Sanaruno| sivukirjasto etc.

voi kristus ja sarja kina
ja sankari korjasi sivut
ja raskain runo asunsa

runoja rinki

raju rinki on

uros saunan, runo asunsa

sanovat sisu ostavan susi
osista usvan
varjosti isku

suon uransa soran suuna,

osan ura sun

osa uran sun

(runous ansa)

annos surua on naurussa

Advertisements

8 thoughts on “

  1. Wow, tää on makee! Paljon parempi kuin alkuperäisteksti. Eikö kantsis julkaista tää nanosessa?

  2. Laitoin tämän jo kommentiksi tuohon sinun sanaruno|sivukirjastoosi, mutta sopisiko tämä nonosen kuvaukseen (Pieniä runoja), tämähän on vain melkiste pieni…

  3. Millä perusteella Tero sanot, että tää on makee ja ”paljon parempi” kuin alkuperäisteksti? Minun mielestäni tämä on hajanainen ja jäsentymätön, huonolla tavalla nonsenseksi leviävä luonnos, jonka asettelu ei tunnu millään tavalla motivoidulta (miksi jotkin rivit – en kehtaa kutsua näitä säkeiksi – ovat yhdessä, toiset yksinään?), vaikka yksittäisissä kohdissa jotain imua onkin (”osista usvan / varjosti isku” on tehokas rytmisesti, vaikka ei tässä vielä toimikaan, koska sen puutteellinen deiktiikka ei luo tarpeeksi tarkkaa tai tarpeeksi abstraktia vaikutelmaa). Teksti vaatisi rajua toimittamista, jonka tuloksena siihen olisi luultavasti lisättävä ainesta tai sitten irrotettava jotain toimivia osuuksia omiksi teksteikseen.

  4. Kiitoksia Teemu.

    Juuri tuollaista kommentointia olen odottanut.

    Tämä on keskeneräinen ja (ehkä) liian hätäisesti julkaistu, sillä en itsekään pidä tämän rytmityksestä tai edes säkeistä. Tähän on tulossa lisää tekstiä ja se on jo nyt menettänyt lähtökohtansa, mutta uusin versio miellyttää minua enemmän.

    Blogijulkaisussa on muuten se huono puoli, että jos korjailee omia runojaan niin tuntuu hassulta julkaista ne uudelleen samassa blogissa.

    Toisaalta, ehkä sillä tavalla blogista muodostuu näkymä tekstieni kehittymiseen ja se saattaisi olla jonkun muunkin mielestä mielenkiintoista.

  5. Jaa-a, en mä sitä käynyt sen syvemmin analysoimaan että miksi mä siitä pidän. Tommonen nykivä, melkein änkyttävä tyyli vaan toisinaan kolahtelee.

    Ehkä se että siinä on tollanen lievästi tarinamainen rakenne, joka leviää koomisella tavalla nonsenseksi on toinen viehättävä juttu.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s